Потери на первом экране и в checkout (UX-аудит)
В аудите woodencaterpillar.com выявили слабые CTA, перегруженный шаг оформления и дефицит траст-элементов. Сформировали приоритет исправлений, итоговая оценка - 77%.
Разборы реальных проектов: задачи, гипотезы, решения и результаты в UX, аналитике и росте конверсии.
В аудите woodencaterpillar.com выявили слабые CTA, перегруженный шаг оформления и дефицит траст-элементов. Сформировали приоритет исправлений, итоговая оценка - 77%.
Совместили экспертный аудит, mobile-сценарии и eye-tracking для НИЯМА: выявили конкуренцию внимания, слабые CTA и точки потерь в заказе, сформировали приоритет доработок.
На основе юзабилити-аудита, eye-tracking и фокус-группы выявили потери в коммуникации оффера Rebotica и собрали поэтапный план UX-доработок.
Для «Родник Алтая» объединили UX-аудит, eye-tracking, анализ Яндекс.Метрики и фокус-группу: нашли критичные потери в меню, поиске, фильтрах и конверсии. Оценка — 60%.
Для gemostaz.ru провели Аудит юзабилити и анализ Яндекс.Метрики: собрали 30 рекомендаций, из них 20 высокого приоритета, с фокусом на поиск, меню и форму записи.
Для medstyle.ru провели Аудит юзабилити и анализ Яндекс.Метрики: выявили проблемы в поиске, фильтрах, кнопках и форме заказа. Итоговая оценка — 70%.
В юзабилити-аудите express-med-service.ru выявили разрывы в конверсионной воронке и приоритизировали правки, что помогло увеличить конверсию в заявку на 23%.
По аудиту liberti.ru выявили системные ошибки в каталоге и оформлении заказа, усилили сценарий выбора (фильтры/поиск) и исправили критичные сбои конверсии. Итоговая оценка - 48%.
В аудите medscannet.ru зафиксировали 5 критичных зон: выбор услуг, сценарий записи и конверсионные экраны. Сформировали приоритет доработок, итоговая оценка - 70%.
Проверили oncocenter-ichilov.com: выявили потери в CTA на статьях, поиске и финале формы заявки. Подготовили приоритет доработок для лидогенерации, итоговая оценка - 88%.
Для svklim.ru провели экспертную оценку юзабилити: выявили критичные ошибки в контентных страницах, поиске, каталоге и checkout-сценарии.
В аудите woodencaterpillar.com выявили слабые CTA, перегруженный шаг оформления и дефицит траст-элементов. Сформировали приоритет исправлений, итоговая оценка - 77%.
Совместили экспертный аудит, mobile-сценарии и eye-tracking для НИЯМА: выявили конкуренцию внимания, слабые CTA и точки потерь в заказе, сформировали приоритет доработок.
На основе юзабилити-аудита, eye-tracking и фокус-группы выявили потери в коммуникации оффера Rebotica и собрали поэтапный план UX-доработок.
Для «Родник Алтая» объединили UX-аудит, eye-tracking, анализ Яндекс.Метрики и фокус-группу: нашли критичные потери в меню, поиске, фильтрах и конверсии. Оценка — 60%.
В юзабилити-аудите express-med-service.ru выявили разрывы в конверсионной воронке и приоритизировали правки, что помогло увеличить конверсию в заявку на 23%.
По аудиту liberti.ru выявили системные ошибки в каталоге и оформлении заказа, усилили сценарий выбора (фильтры/поиск) и исправили критичные сбои конверсии. Итоговая оценка - 48%.
В аудите medscannet.ru зафиксировали 5 критичных зон: выбор услуг, сценарий записи и конверсионные экраны. Сформировали приоритет доработок, итоговая оценка - 70%.
Проверили oncocenter-ichilov.com: выявили потери в CTA на статьях, поиске и финале формы заявки. Подготовили приоритет доработок для лидогенерации, итоговая оценка - 88%.
Для svklim.ru провели экспертную оценку юзабилити: выявили критичные ошибки в контентных страницах, поиске, каталоге и checkout-сценарии.
Для gemostaz.ru провели Аудит юзабилити и анализ Яндекс.Метрики: собрали 30 рекомендаций, из них 20 высокого приоритета, с фокусом на поиск, меню и форму записи.
Для medstyle.ru провели Аудит юзабилити и анализ Яндекс.Метрики: выявили проблемы в поиске, фильтрах, кнопках и форме заказа. Итоговая оценка — 70%.
Для «Родник Алтая» объединили UX-аудит, eye-tracking, анализ Яндекс.Метрики и фокус-группу: нашли критичные потери в меню, поиске, фильтрах и конверсии. Оценка — 60%.
Для gemostaz.ru провели Аудит юзабилити и анализ Яндекс.Метрики: собрали 30 рекомендаций, из них 20 высокого приоритета, с фокусом на поиск, меню и форму записи.
Для medstyle.ru провели Аудит юзабилити и анализ Яндекс.Метрики: выявили проблемы в поиске, фильтрах, кнопках и форме заказа. Итоговая оценка — 70%.
Совместили экспертный аудит, mobile-сценарии и eye-tracking для НИЯМА: выявили конкуренцию внимания, слабые CTA и точки потерь в заказе, сформировали приоритет доработок.
На основе юзабилити-аудита, eye-tracking и фокус-группы выявили потери в коммуникации оффера Rebotica и собрали поэтапный план UX-доработок.
Для «Родник Алтая» объединили UX-аудит, eye-tracking, анализ Яндекс.Метрики и фокус-группу: нашли критичные потери в меню, поиске, фильтрах и конверсии. Оценка — 60%.
Совместили экспертный аудит, mobile-сценарии и eye-tracking для НИЯМА: выявили конкуренцию внимания, слабые CTA и точки потерь в заказе, сформировали приоритет доработок.
На основе юзабилити-аудита, eye-tracking и фокус-группы выявили потери в коммуникации оффера Rebotica и собрали поэтапный план UX-доработок.
Для «Родник Алтая» объединили UX-аудит, eye-tracking, анализ Яндекс.Метрики и фокус-группу: нашли критичные потери в меню, поиске, фильтрах и конверсии. Оценка — 60%.