Критичные сбои каталога и оформления заказа
Информация о клиенте
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Вебсайт | liberti.ru |
| Ниша | Интернет-магазин |
| Услуга | - |
| Цель аудита | Найти критичные потери на пути к заказу и собрать приоритетный план исправлений |

Задача
Сайт работал, но пользовательский путь к покупке был нестабильным: часть сценариев ломалась на ошибках, а выбор товара занимал больше времени, чем должен.
В рамках аудита проверили:
- структуру и меню;
- поиск и выдачу;
- удобство выбора (фильтры/сортировка);
- оформление заказа и форму;
- системные ошибки и некорректное поведение сайта.
Что показал аудит
Итоговая оценка - 48%: сайт имеет множество ошибок и ведет себя некорректно.
В отчете зафиксирована логика приоритета: сначала убрать ошибки и пустые разделы, затем пересобрать главную страницу (4U-заголовок и блок преимуществ) и развести коммуникацию под розницу и опт.
Основные находки
1) Главная страница не объясняет предложение в первые секунды
Критично отмечено, что назначение сайта и предложение должны быть понятны с первого экрана. В отчете отдельно рекомендован 4U-заголовок на первом слайде и переработка формулировок CTA.
Также зафиксировано, что блок преимуществ есть, но его содержание и подача не формируют четкую выгоду для пользователя.
Риск для конверсии: часть пользователей не понимает ценность предложения и не продолжает сценарий выбора.
2) Меню: пользователь видит переход возможен, но он не работает
В выпадающем меню курсор показывает кликабельность, но часть разделов фактически неактивна. В отчете рекомендовано либо исправить переход, либо изменить поведение интерактивного элемента.
Риск для конверсии: доверие к интерфейсу падает уже на этапе навигации.
3) Поиск есть, но без подсказок и сценария нулевой выдачи
Критично отмечена необходимость выпадающих подсказок в поиске. В текущем сценарии пользователь тратит лишние шаги на уточнение запроса.
Также отмечено, что для нулевой выдачи нужен следующий шаг (альтернативные разделы или возврат к каталогу), а не тупиковое состояние.
Риск для конверсии: пользователь не находит товар быстро и выходит из сценария покупки.
4) Фильтров почти нет: выбор товара в каталоге замедляется
По фильтрам зафиксированы критичные проблемы: нужных фильтров нет практически в ключевых категориях.
Отдельно критично отмечен диапазон значений (например, цена от-до), без которого пользователь не может быстро сузить выбор.
Риск для конверсии: каталог работает как список, а не как инструмент принятия решения.
5) Оформление заказа ломается на ошибках и ограничениях
В отчете зафиксирован сценарий: товар в корзине есть, но оформление блокируется логикой минимальной суммы.
Также отмечено, что кнопка «Оформить заказ» может оставаться неактивной и становиться доступной только после обновления страницы.
Риск для конверсии: прямые потери заказов на последнем шаге.
6) Форма заявки: критичный финал после отправки
Для формы отмечены критичные зоны:
- автозаполнение должно быть включено для доступных полей;
- ошибки нужно показывать до отправки;
- после отправки пользователь должен получать корректную страницу подтверждения.
В отчете показан случай, когда после оформления заказа пользователь попадал на страницу с нарушенной версткой.
Риск для конверсии: пользователь совершил действие, но не получил предсказуемый результат.
7) Неконсистентность розницы и опта в интерфейсе
Зафиксировано некорректное поведение цен: при выбранной рознице на первом месте отображалась оптовая цена.
В рекомендациях отдельно указано: основной ценой в карточке должна быть розничная, а оптовая - второстепенной.
Риск для конверсии: пользователь сомневается в условиях покупки и принадлежности сценария (розница или опт).
Что рекомендовали сделать в первую очередь
- Устранить критичные ошибки покупки: минимальная сумма, неактивная кнопка оформления, корректный финал заказа.
- Починить подтверждение после отправки формы: рабочая страница благодарности без нарушений верстки.
- Пересобрать главную страницу: 4U-заголовок и блок преимуществ ближе к первому экрану.
- Добавить полноценные фильтры и диапазоны (в первую очередь цена от-до).
- Усилить поиск: выпадающие подсказки и сценарий нулевой выдачи.
- Развести розницу и опт в структуре: розничные сценарии как базовые, оптовые - отдельным контуром.
Итог аудита
Оценка - 48%.
Ключевой вывод: сайту нужна не косметическая правка, а техническая стабилизация конверсионного пути. После устранения системных сбоев имеет смысл усиливать упаковку главной страницы и масштабировать привлечение трафика.

Результат после внедрения
После устранения критичных сбоев оформления заказа, добавления фильтров (включая диапазон цены), доработки поиска и замены сломанной страницы после отправки команда клиента зафиксировала изменения за 7 недель:
- конверсия в заказ выросла с 0,62% до 0,86% (+39%);
- доля брошенных оформлений снизилась на 27%;
- успешные завершения заказа (последний шаг) выросли на 33%;
- доля пользователей, использующих фильтры, выросла до 28%.
В абсолютных цифрах: было ~155 заказов/мес, стало ~215 заказов/мес (+60 заказов/мес) при сопоставимом объеме трафика.